2013年11月5日星期二

男人，你该不该把马桶圈放下去？

賴以威 2013-11-02 11:03

编者按：本文作者为电子工程博士，现任职台湾中央研究院的EE PhD，擅长用理工思维来观察生活，推广数学教育，现为台湾联合报开设专栏《阅读数学》。本站因其与“死理性派”精神之高度贴合，特邀其为本站系列撰文。此为第一篇，关注男人和女人，对待马桶圈的问题！

“你上完厕所为什么不顺手把马桶圈放下去！”

“一点也不顺手啊！”

男女同居时最容易听到的抱怨莫过于此。女的嫌男的不体贴，男的嫌女的小题大作，这样的小争执不时上演，伤害彼此的感情。

然而只要稍微分析，便可以得到充分的理由终止争论，让男性读者们理直气壮地不复原马桶圈。当然，我们同时也会教导女性读者如何以数学的方式教育男性，所以请女读者们别这么快就把网页关掉。

好男人体贴的代价就是马桶圈容易坏

下表整理了不同状况下马桶圈的翻动次数：

下面的图片也许能让你看的更明白一点：

所以假如遇到不愿意用完后盖回马桶圈的男生，则上表四行的可能性之中，连续使用者为不同性别的两种状况，马桶圈会被掀开(先女后男)或盖上(先男后女)，平均翻动次数是2÷4=0.5次。

如果与复原马桶圈的绅士共享厕所，女生完全不用碰马桶圈，但男生每次得耗费两分力气：先掀开、再盖上马桶圈。四种可能的如厕状况中有两种得翻动2次马桶圈，平均次数为2×2÷4=1，是前者的两倍。

换句话说，体贴换来的是加倍的使用频率，马桶圈会因此比较快坏掉！

站在女性的立场，必然会觉得：马桶圈坏掉再买就好了，不体贴的男人也一样！

请息怒，体贴是可以被教育出来的。

仔细观察上面两种状况，造成男性不愿意这么体贴的关键在于：此时所有翻动马桶圈的责任都落在男方身上，男方实际翻动马桶圈的次数不是两倍，而是四倍之多！

假设每次翻动马桶圈产生X点疲劳值，要是想让男朋友或老公变成好男人(至少在厕所里是)，可以在他不复原马桶圈时叫他去做家事，给他超过3X点的惩罚，只要他够理性(不会用不冲水来报复)，他就会选择复原马桶圈。

当然，身为男性的我比较推荐另一个方法：当他偶尔复原马桶圈，给他3X点以上的补偿，这会有同样的效果。毕竟要求我们体贴，也可以用体贴来鼓励我们嘛。

可能会有人质疑，要是女生很多，或男女如厕的频率不同，刚刚的推导还成立吗？

这是很正确的数学思维：质疑单一特例是否通用。而这时也需要最让人讨厌的“假设变量x”出场了。

假设男女比例为x:(1-x)，男方用完厕所不复原时，翻动马桶圈的平均次数是2(1-x)x；另一个状况得到的平均次数则是2(1-x)x+2x2，永远比前者多2x2。

换句话说，假设清朝就有座式冲水马桶，后宫有皇帝跟999位妃子加婢女1000人，不考虑到底得站着还是坐着上的太监。若皇帝耍体贴，翻动马桶圈的平均次数是0.002，要是皇帝上完厕所，放下龙袍后就闪人，后宫马桶圈平均只被翻动0.001998次。长期下来，一生在位或许可以替后宫省下一个马桶圈的维修费。

所以皇上，我说您就甭掀了吧。