2013年，全國多地陷入十面“霾”伏，常現霧中“海市蜃樓”。
娛樂題
動畫題
閱讀題
面對近在咫尺的2014年，人們禁不住開始預測它的模樣。在“百度知道”輸入“2014”，會出現12萬多條相關提問，這些問號之中，無不飽含對未來的期待。在2014年展示它的全貌前，先讓我們靜靜地想一想：對于那些2013年未能給出答案的事件，該如何在2014年繼續求解？
數學題
2013年的年終，在翻開賬單計算花銷時，你是否看到有一項是為霧霾“埋單”？
截至2013年11月30日，在某購物網站上，購買口罩的人比前一年多了181%，購買空氣凈化器的人同比增長131%；網友們總共購買口罩、空氣凈化器等與霧霾相關的產品450多萬次，共計8.7億元。
如此抵抗霧霾，並沒有把它“請出去”。2013年，全國二十余省市陷入十面“霾”伏，“霧霾”成為全民的話題。“百度知道”的數據顯示，平均每天有42萬用戶瀏覽與“霧霾”相關的問答。
為了治霾，2013年9月，國務院出臺《大氣污染防治行動計劃》，提出加大綜合治理力度，減少多污染物排放；加快調整能源結構，增加清潔能源供應等措施。並確立目標，要在5年內，使全國空氣質量總體改善，重污染天氣較大幅度減少。
公眾之問：自2011年開始對PM2.5的標準進行討論到霧霾成為全國話題，幾年中，大家對空氣污染的關注度不減反增。甚至有網友為了讓挑食的妹妹多吃青菜，拜托廣大網友在網上與他一同編制善意的謊言，告訴妹妹“吃青菜可以防止霧霾中毒”，吸引了1.6萬多名網友回復該問題。雖然吃青菜不能防霧霾，但選擇低碳生活卻是一種抵禦方式。目前，許多城市都行動起來，提倡為生活做“減法”。
娛樂題
“每逢周末，我的遙控器就有點失靈，A臺在唱歌，B臺也在唱歌，C臺還是唱歌……”這是網民對盛極一時的音樂選秀類節目的調侃。
電視熒屏中，音樂選秀類節目是各家衛視爭收視率的主戰場。據不完全統計，2013年暑期前後開播的音樂選秀類節目共有13檔之多，草根的“明星夢”被不斷消費，各類選手的故事被編盡，節目形式也難覓新意。或許是意識到“明星夢”的油水快被榨幹，于是娛樂節目轉而消費明星。
先是跳水類節目風靡，其噱頭在于明星跨界玩兒跳水，至于明星在訓練期間受傷、昏厥，甚至某明星助理溺水身亡等意外發生，更為該類節目帶來話題。
年底，一檔親子節目《爸爸去哪兒》引發收視熱潮，在眾多以“選”為主要目的的娛樂節目泛濫之時，主打親情牌贏得了觀眾的喜愛。
然而，這些收視率頗高的節目也被詬病。一是，每當一類節目走紅，跟風之作便猶如雨後春筍，同質化嚴重。二是，這些節目多為引進境外版權模式，缺乏創新。
對此，2013年10月，國家新聞出版廣電總局下發《關于做好2014年電視上星綜合頻道節目編排和備案工作的通知》，要求豐富節目類型。並稱“各電視上星綜合頻道每年播出的新引進境外版權模式節目不得超過1個”。此外，還提出要抵制過度娛樂，防止雷同浪費。每季度將通過評議擇優選擇一檔歌唱類選拔節目安排在黃金時段播出。
觀眾之問：有數據顯示，2014年，電視熒屏上新增綜藝節目的數量將達到106檔。《我是歌手》、《中國好聲音》等音樂選秀節目將確定回歸。而由于《爸爸去哪兒》的影響，未來可能將有20多檔與親子節目扎堆兒播出。
通知的下發，可能讓不少電視臺慌了神，但于觀眾而言，卻吃下一顆定心丸，至少在新一年中，各衛視的娛樂節目可能不會在同一時段“撞臉”了。但從目前公布的綜藝節目名單來看，原創節目依舊匱乏。有媒體透露，美國的《奧茲醫生秀》、日本的《鐵人料理》、西班牙的《整蠱大明星》等節目將被換上“中國臉”，搶佔2014年的熒屏。
我們的娛樂節目一向迷信引進境外版權節目，但不引進、不跟風，不代表沒有收視率。《中國漢字聽寫大會》就是“本土品牌”，不僅在2013年吸引了大批觀眾，還帶出“今天你還寫字嗎”等話題。觀眾之所以買賬，不外乎它新穎、接地氣。
如果各衛視能“換換腦”，不扎堆兒跟風，或許在2014年，觀眾和遙控器都能多一點幸福感。
動畫題
2013年4月1日，深圳一個不足5歲的女孩撐著一把黃色雨傘從6層樓上一躍而起，結果造成身上多處骨折。那時，她大概幻想著像動畫片中的人物一樣，撐著傘，以優美的姿態飄飄落地。
4月6日，一對兄弟冉冉和浩浩被另外一名小夥伴用繩子綁在樹上，並點燃二人腳下的雜草，兩個孩子被嚴重燒傷。在他們的頭腦中，這不過是在效倣動畫片《喜羊羊與灰太狼》中灰太狼“烤羊肉”的情節。
這一年，孩子因模倣動畫而造成傷害的事件層出不窮。有數據顯示，在《喜羊羊與灰太狼》中，灰太狼被平底鍋砸過9544次，看過動畫片，不少孩子效倣用玩具平底鍋砸人；動畫片《熊出沒》中，人物光頭強的口頭禪是“你竟敢攔我強哥，信不信我用電鋸”，武漢一個4歲男孩因癡迷該動畫片，竟真想買真電鋸……
如此模倣，讓家長們開始警惕起這些看似“無害”的動畫片來，為動畫“除暴”成為大家關注的焦點。
10月12日《新聞聯播》報道稱，多家動畫制作機構和動畫播出機構，聯合發出倡議，號召全行業承諾不制作、播出暴力失度、語言粗俗的動畫片。廣電總局或將出臺國產動畫片內容標準，對暴力、低俗、危險情節和不文明語言作出嚴格限制。
孩子之問：動畫片究竟是童年的糖果還是糖衣炮彈？要為動畫“除暴”，亟須出臺具體行業規范。
2009年，杭州國家動漫產業基地曾經提出“零六綠色動畫標準”，即為0~6歲幼兒提供安全、可靠、有益的環保型動畫片的標準。其中，對教育、暴力、劇本等指標提出具體規范。然而，有研究者曾對2005年以來國內生產的動畫作品進行調查，結果符合該標準的作品寥寥。也就是說，我們每年生產20多萬分鐘的動畫片，多數並不適合幼兒觀看。
動畫片的創作者該想想，是不是創作角度產生了偏差？不要居高臨下，用成人的眼光描繪童話，試著“蹲下來”，看看孩子們所能感受到的世界。若只簡單地用動畫把他們推向成人世界，無異于揠苗助長。
從2014年開始，讓孩子們慢慢認識這個世界好嗎？
閱讀題
2013年12月2日，一場拯救國內最大民營書店“光合作用書房”的計劃告吹，其所有門店全部關閉，創辦人可能將轉做電子閱讀行業。然而相較前幾年多個民營書店關張，2013年對書店而言，並不是個寒冬。
被美國有線電視新聞網稱為中國最美書店的先鋒書店，在2013年共開了3家分店，都以民國時期專題圖書和復古創意文化產品為特色。
位于北京國貿的Page One書店，僅憑圖書銷售就實現了單店盈利，原因在于它能提供網絡書店沒有的，最新最全的英文書和設計書，留住了大批中高端客戶群。
個性化為書店帶來生命力的同時，新媒體也幫傳統書業打開局面。8月，新華書店與京東開放平臺圖書品類達成戰略合作，正式入駐該平臺，探索實體書店與電商合作的模式，銷售額實現增長。《小說月報》、《收獲》等雜志的微信公共賬號也陸續開通，訂閱用戶持續增加。
此外，閱讀將立法也成為熱議話題。8月，全民閱讀立法起草工作小組草擬了《全民閱讀促進條例》初稿，具體內容包括成立國家全民閱讀指導委員會、設立國家全民閱讀節、制定全民閱讀規劃、建立國家閱讀基金、建設全民閱讀重點工程等。此消息一出，還是引起爭議，不少人認為即使立法，可操作性也不強。
讀者之問：讀者出現斷層的純文學雜志已經借著新媒體重獲關注，傳統書店轉換經營模式，實體銷售與網絡銷售並行。這些傳統出版、閱讀方式的改變，讓越來越多的讀者重返紙質閱讀。
同時，我們也可以看到，並不是大家不願意閱讀，而是在這個信息爆炸的年代，面對龐雜的信息，精品匱乏，在文字垃圾的擠壓下，讀者難覓有質量的文字，久而久之，自然對閱讀提不起興趣。
2014年，無論閱讀是否會立法，都不能幹涉個人閱讀，但它可以強制規定閱讀條件和環境，如平均多少人必須有多大規模的圖書館、多少公裏之內需要有一座圖書館等。試想，若是出門就有書店、社區就有圖書館，打開手機就能讀文學雜志，沒準，全民閱讀時代真會到來。
拍賣題
“我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎麼可以公開拍賣？”2013年5月26日，已故作家錢鐘書先生的遺孀楊絳發表聲明時這樣說。
這份聲明源于中貿聖佳拍賣公司計劃拍賣60件錢鐘書書信手稿、13件楊絳書信手稿、兩人獨女錢瑗的6件書信手稿，以及錢鐘書《也是集》手稿和楊絳《幹校六記》手稿一事。
這是2013年拍賣行業最受關注的事件。隨後，清華大學法學院召開“名人信件拍賣的有關法律問題”研討會，探討該問題。中國拍賣行業協會、國家版權局、中國作家協會等都表示支持楊絳。最終，拍賣公司選擇撤拍。
近年來，名人手稿、書信屢拍高價的同時，爭議也不斷。由周作人撰書、魯迅批校的《日本近三十年小說之發達》手稿，曾在2012年拍出184萬元的高價。期間，拍賣公司未理會周作人16位後人對手稿來源的質疑，隨後，其後人將拍賣公司告上法庭。該案于2013年11月22日第一次開庭審理，目前尚未宣判結果。
除了來源不明確外，偽作進入拍賣市場也屢禁不止。2013年12月7日，詩人郭小川手稿《團泊洼的秋天》被某公司拍賣。郭小川之女郭曉慧稱，這件拍品根本不是父親的筆跡，甚至文中還出現了多處錯誤。
名人手稿、書信不光在拍賣場上受寵，網上拍賣也很搶手。2013年12月2日，作家遲子建稱自己的一份5頁手稿在本人不知情的情況下，在孔夫子舊書網上被拍賣。
名人之問：拍賣亂象無法一言蔽之，落錘成交時，委托人、買受人、拍賣公司自然賺得盆滿缽滿，哪管它的來源。
目前拍賣法中的部分條款滯後于行業的發展，要遏制以上拍賣亂象，唯有用法律規范此類拍賣，明確規定各方權益，而不是讓法律成為某些拍賣公司的“擋箭牌”。此外，對“法律與道德”的探討也十分必要。讓拍賣活動合法、合理的同時，道德也是其基準之一。
在得知書信要上拍賣場後，楊絳曾致電收藏錢鐘書書信、手稿之人，問他：“你為什麼要這樣做？請給我一個答復。”如今看來，這個問題應該被繼續追問。2014年，或許能給我們一個答案。
沒有留言:
張貼留言