電話轉接作弊? 北縣民調恐喊停 |
|
|
|
民進黨初選民調爭議持續擴大,立委黃劍輝遭指控大量申請電話轉接,同選區的立委林淑芬要求黨中央處理,民進黨秘書長林佳龍表示,將向今天舉行的民調爭議小組建議暫停預定今天進行的台北縣第二選區民調。
若北縣二選區民調確定因疑似弊端停做民調,這是民進黨辦理初選民調以來,首度因為爭議延後進行民調。
北縣四選區初選落敗的蘇系立委吳秉叡,也質疑對手立委曹來旺大量轉接電話,林佳龍承諾將調查。高市第三選區意外落敗的新潮流立委李昆澤,也表明將向黨中央申訴。
林佳龍昨天與林淑芬、吳秉叡等人會談後表示,黨的查賄小組今天將開會調查並約談黃劍輝;任何人以不當方式影響初選結果,黨中央一定會嚴辦,最嚴重的處分就是除名。立委謝欣霓、吳秉叡、李昆澤等人相繼要求停做、剔除部分民調或重做民調,使得初選爭議已成為黨內政治風暴。
昨天出刊的壹週刊報導,黃劍輝五月中旬向中華電信申請一千個臨時電話門號,在三重市某新建空屋安裝一百五十支電話,另將其餘八百五十個門號轉接到該處,準備在初選民調期間派專人接聽,統一回答「支持黃劍輝」。
黃劍輝的對手林淑芬昨天在立法院開記者會,泣訴對手轉接電話已造成不公平,反對黨中央依原計畫在今天進行北縣二的民調,她還向媒體出示五個
電話號碼,聲稱有人檢舉這是黃劍輝申請的門號,但迄今沒有退租,顯見黃「已退租」的說法是謊言,但她無法證明這五個號碼確實是黃申請的電話。
她說昨天上午打電話測試時,電話沒有人接。本報記者根據林淑芬辦公室提供五個「二八五七」開頭的號碼測打,都是空號。
黃劍輝昨天已傳真廿五日撤銷轉接電話的中華電信收據給民進黨團總召柯建銘,表明自己清白。
林佳龍強調,黨中央建議暫停北縣第二選區初選民調,沒有針對任何人,是考量在有爭議的情況下進行民調,落敗的人一定不會接受。至於其他選區是否也可能比照,必須有具體事實及合理質疑,才會重做或延後。
北縣四選區民調結果昨天出爐,吳秉叡在黨員投票部分,以六成六得票大幅領先曹來旺,不料民調卻落後十六個百分點,最後以些微差距落敗。他強
調,他自己做的民調贏曹來旺八個百分點,「非常不能接受(黨的民調),將提申訴。」他要求黨中央比對民調樣本電話號碼,查明是否有轉接情事。
曹來旺表示,尊重吳提出申訴的權利;黨中央民調進行前,他也私下做過民調,結果都是領先。 【2007/05/31 聯合報】
|
翻盤有可能》支持率 增2到5個百分點
|
|
【聯合報民意調查中心╱台北報導】 |
2007/05/31
|
|
|
民進黨初選,爆發申請臨時電話疑雲。根據估計,以十萬戶的選區為例,一千支臨時電話可為候選人的相對支持率增加二至五個百分點,同選區競爭者實力若在伯仲之間,此手法足以讓民調結果翻盤。
執行小選區立委初選調查,民調機構多半是以該選區所有可能電話號碼進行尾數一至四位不等的隨機抽樣。
如果是接近初選才申請的臨時電話,數量龐大且同時申請,若電話集中新釋出的號碼,可能因來不及納入民調機構的電話庫資料更新,無法產生效
果,不過,如果候選人在初選前三、四個月就已申請大批臨時電話或租借電話分散在不同局碼,就會因為無法排除於抽樣架構外,而發生左右選情的效果。
只是,候選人大費周章申請臨時電話到底能發揮多少效果?以爆發爭議的台北縣第二選區(蘆洲、五股及三重市十六個里)為例,該選區家戶數約十萬戶,假設每戶都有申請住宅電話,一千支臨時電話約占總家戶數的百分之一。
換句話說,在全體受訪者中,候選人可因此增加百分之一支持率,扣除未表態及排藍後重新計算,效果可以加乘,相對支持率可望增加二至五個百分
點。在候選人實力接近的超級戰區,申請臨時電話的作弊手法足以讓民調選情翻盤,但如果候選人實力有段差距,申請臨時電話的效果其實很有限。 【2007/05/31 聯合報】
|
影響不大? 民調中心挨批
|
|
【記者劉永祥、楊濡嘉╱台北報導】 |
2007/05/31
|
|
|
謝系立委黃劍輝爆發初選民調前轉接一千通電話的爭議,新潮流系昨天初步計算對民調結果造成的影響,認為高達百分之十以上。
民進黨民調中心主任張毓芬昨晚表示,候選人轉接電話就是違規,但她個人認為,轉接千通電話對民調結果的影響並沒有那麼大。
新潮流昨天出示資料計算千通電話的影響,以新潮流高雄市立委李昆澤選區為例,因三民區切割為兩選區,三民區東區電話戶數約五萬戶,若設一千支電話,抽中比率為五十分之一。
新潮流表示,民調按規定要做到一千兩百分,就實證經驗約需打滿五千至六千通才能做到,若以打出五千通計算,轉接電話至少有五千乘以五十分之
一,即一百通會被抽到,若再依黨內排藍民調實證經驗,一千兩百通內約只有六百分符合排藍後標準。因此,千通電話即能影響選情是六百分之一百,即百分之十六
點六六。
段宜康並說,因為民調看的是有效樣本,一千通裡被抽到有效樣本對民調影響度,要以數倍計。
|
沒有留言:
張貼留言