中籤率不同 非人人機會均等 文章日期：2009-09-25

中籤率不同 非人人機會均等

文章日期：2009-09-25 12:12

中籤率不同 非人人機會均等

更新日期:2009/09/25 04:09

〔記者林慶川、楊國文／台北報導〕高等法院昨以公開抽籤擇定扁案法官，不過八十一名法官並不是人人機會均等，高院依分案比例與年齡不同，共製成一千四百八十八支籤，各法官被抽中的機率並不相同，從最高的一．六一二九％到最低的○．一三四四％，機率最高與最低差距達十二倍。

而在昨天抽籤前，這兩天高院內部盛傳扁案法官已內定，將有一名潘姓法官中選，結果昨天抽籤結果，果然扁案合議庭陪席法官是潘翠雪，引發議論。不過有高院人員說，之前傳出的潘姓法官，是另一位男法官，不是女法官；雖然如此，仍為接審扁案一事增添漣漪。

高院共有九十一名法官，此次扣掉有行政職的發言人、申請退休法官，及承審力霸案三名法官，共有八十一名法官、審判長、庭長參與抽籤。

但為何八十一位法官參與抽籤，卻製成一千四百八十八支籤？高院說法是，依照資深程度及有無行政職劃分，六十五歲以下的一般法官採一般分案，稱為「全 股」，全股法官每人製二十四支籤，中籤機率為一．六一二九％這類法官最多，比例逾半；滿六十五歲法官分案二分之一，製十二支籤，中籤機率為○．八○六 四％；滿六十八歲分案三分之一，製八支籤，中籤機率為○．五三七六％；審判長分案八分之一，製三支籤，中籤機率為○．二○一六％；庭長兩支中籤機率為○． 一三四四％，也就是最少二支、最多二十四支，加總後就是一四八八支籤。

而這次抽中籤王的彭幸鳴，是被製作二十四支籤的全股法官，她因為籤多，抽中機率果然高。雖然此一分案原則，是高院向來的遊戲規則，但因各法官抽中機率不同，也有法界認為，並未符合「法定法官」應機會均等的最高原則。

高院是依不同職別與年齡的法官分案比，算出最小公倍數是二十四。