交到第＿任女朋友，再來認真談戀愛吧！英國數學家透析完美愛情的3個科學秘密

交到第＿任女朋友，再來認真談戀愛吧！英國數學家透析完美愛情的3個科學秘密

曾冠穎 2016年05月13日 17:00

33201

人氣 258

分享  Facebook   Google  Twitter  Email   Print  

A A A A

 產生縮網址

這輩子遇到真愛的機會有多少？數學家算給你看！（圖/シネマトゥデイ@youtube）

這輩子遇到真愛的機會有多少？數學家算給你看！（圖/シネマトゥデイ@youtube）

愛情真的令人意外，理性的選菜也抗拒不了真愛到來的時刻，那種愛到比較慘死的感性真無法洞悉，不能計算？英國數學家 Hannah Fry 在TED的演講裡，藉由數學的分析，讓愛情可以更有跡可循。

Hannah Fry舉出一份「為什麼我沒有女友的」的數學論文為例，當中提到在嚴苛的擇偶條件篩選下，要住附近又要年輕，要大學畢業又要彼此是菜，高門檻標準篩選結果，全球70億人口大概只剩26個人符合條件，如果還想遇見他們，大概是28萬5000分之一的機會。

如果真的這樣算愛情，這輩子大概只能單身了！Hannah Fry認為情感不能這麼容易用邏輯計算，但還是可以透過數學理性的分析出規律，就像預測股市漲跌，以下3招讓你縱橫情場，從交友到結婚一把罩。

第一招：正妹未必人人愛，搞清楚自己市場最重要

網路世代連交朋友也要靠軟體先篩選，拍照總是要喬很久，拍完還要美圖秀秀美肌，最後把自己包裝的宛如天菜，大眾口味，但Hannah Fry統計研究發現，交友軟體上大家都愛的網紅，不一定能成功的從網路走到現實約會。

交友網站「Okcupid」有一項魅力指數評比，用戶們可以替網友打一到五分的魅力指數，但魅力指數高的人，收到的交友訊息反而不是最高。進而分析同一區魅力指數的網紅，為何有些人交友訊息可以很多，有些卻很少。

原因在於交友網站上的自拍照，大家都喜歡的照片魅力指數相對最高，但也會讓大家覺得網紅人人愛高攀不起，所以還是別浪費力氣去敲，但假設是有個人特色的照片，就會吸引特定喜愛這類菜的族群，所以即便魅力數落在相同的高點，但大眾口味與稀有品味的差別很明顯就能分辨出來，集中撒網別亂槍打鳥，想要哪一類愛就要端哪一類菜。

（圖/シネマトゥデイ@youtube）

正妹未必人人愛，搞清楚自己市場最重要啊（圖/シネマトゥデイ@youtube）

第二招：這輩子交的前幾任情人，不用太認真

Hannah Fry舉出『最優停止理論』來找完美伴侶。假設大家都從15歲開始談戀愛，在茫茫人海當中要尋找愛的沙洲，從初戀開始，不管是交了五任十任或百人斬，愛情汪洋中前37%的人都可能是玩玩而已別太認真，因為小白兔剛入花叢總是會迷途一陣子，當看多之後就會發現大多數都不是真愛，然而在這之後的交往對象裡，有了前面37%的比較，遇到完美伴侶的機會就比較高了。

當然數據總是有例外，風險就是假設完美情人在前37%就出現，但你還在迷途中把他拒絕掉，大概就要孤老終生，或是將就跟一個不是那麼完美的伴侶過一生，錯過就不再了，有時候真愛到了還是勇敢接受吧管他是初戀還是第一百戀，愛上是不需要理由的。

（圖/シネマトゥデイ@youtube）

小時候遇到的，也未必是真愛喔（圖/シネマトゥデイ@youtube）

第三招：維持婚姻長久的公式在這裡！

美國離婚率高達50%，台灣更高居全球第2，好不容易找到伴侶卻不懂經營，最終驗證結婚是愛情的墳墓。數學家James Murray和心理學家John Gottman研究發現，伴侶對話的情緒反應是離婚的關鍵，他們研究數百對夫妻的對話紀錄統計，並且提出一條可以預測離婚的情緒指數公式：

W(t+1)=W+rwW(t)+I(HW)(Ht)，情緒指數＝自我獨處＋與另一半相處＋伴侶間影響。

令人驚訝的是，多半婚姻順利的伴侶情緒指數都較低，也都積極面對相處間的衝突與矛盾，努力修復並大量給對方抱怨的空間。所以即時的解決問題避免累積成更大的問題，才是愛情長久之計。

感性一直是愛情的專利，但感性終究無法客觀的陳述事實，久了也是自我呻吟，不仿試試看理性的數學分析，為自己的愛情找到一點道理可循，抓準時機找到完美伴侶吧。

「於千萬人之中遇見你所遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲：『噢，你也在這裡嗎？』」張愛玲曾這麼說。