你想知道生活中有甚麼數學嗎?

2015年5月11日 星期一

席次未反映票數 選制改革呼聲起 2015-05-11 04:08:19 聯合報

席次未反映票數 選制改革呼聲起

2015-05-11 04:08:19 聯合報 編譯陳韻涵/報導

圖/聯合報提供

分享
英國首相卡麥隆領導的保守黨在七日大選中獲得百分之卅六點九的選票,即取得過半席次;蘇格蘭民族黨(SNP)得票率百分之四點七,拿下五十六席,而得票率是SNP二點七倍的英國獨立黨,只拿下一席。英國現行的「簡單多數制」造就無法反映選民選擇的不公結果,改革選制的呼聲再起。
英國現行選制不管各黨獲得的總票數,而是各選區領先者當選。執政黨保守黨以一千一百卅多萬票,獲得下議院三百卅一個席次,但僅有一席在蘇格蘭。SNP總得票數一百四十五萬,但狂掃鐵票倉蘇格蘭五十九席中的五十六席。最埋怨現行選制的莫屬英國獨立黨和綠黨,這兩黨共獲得五百多萬票,卻僅各取得一席。
若以各黨得票地圖來看,更能凸顯英國政治版圖涇渭分明。英格蘭遍地藍海,幾乎是保守黨票倉,僅倫敦及英格蘭中北部大城由工黨的紅花點綴;蘇格蘭則披上代表SNP的黃袍。
這不是英國首次探討選制改革,自民黨二○一一年發起改良版簡單多數制公投,讓選民排列候選人的當選順序,但因投票率過低而失敗。
支持者認為簡單多數制能清楚的表達選舉結果並造就穩定政府,但批評者認為蘇獨及兩大黨主導政壇等問題顯示改革有其必要。
「選舉改革協會」發起人布萊特呼籲改革簡單多數制,改為類似德國及紐西蘭採行的制度,加入「比例代表制」精神。該組織與類似團體發起請願,截至十日上午已獲十萬人連署,呼籲英國改革選制。
若以德國選制套用這次英國大選,保守黨仍會是下議院最大黨,但得聯合英國獨立黨以取得過半席次。SNP在蘇格蘭的席次則會腰斬,可望大幅縮減英格蘭與蘇格蘭的政治隔閡。

沒有留言:

張貼留言