你想知道生活中有甚麼數學嗎?

2013年12月30日 星期一

研究:搭積木搭出孩子數學能力 2013年12月23日

研究:搭積木搭出孩子數學能力

2013年12月23日
列印字級:RSS
 
  • 分享到Facebook
  • 分享到Plurk
  • 分享到 Twitter
近期,美國多家教育媒體報導稱,其實可以在遊戲中或日常生活中培養孩子從小習慣動腦筋的好習慣。(AFP)
近期,美國多家教育媒體報導稱,其實可以在遊戲中或日常生活中培養孩子從小習慣動腦筋的好習慣。(AFP)

【記者朱文/綜合報導】大部分人都怕數學,覺得它很難,這觀念可能從小來自父母與師長的負面談話種下的陰影。近期,美國多家教育媒體報導稱,其實可以在遊戲中或日常生活中培養孩子從小習慣動腦筋的好習慣。科學研究發現,從小玩積木的小孩,長大後數學通常都很好。有專家表示,教小孩數學,可從激發他們天生的好奇心做起。
據《兒童成長》雜誌介紹,美國特拉華州大學和天普大學首次以學齡前兒童為對象研究,結果發現鼓勵學齡前兒童玩積木能夠提高以後學習科學、技術、工程和數學的能力。
報導稱,研究者跟蹤研究了超過100個來自不同社會經濟地位家庭的3歲兒童,孩子們被測試玩積木的技巧。發現更會搭積木的孩子的計算能力也更得心應手。
密西根州立大學教育心理學教授凱利.米克斯(Kelly Mix)表示,和小孩一起玩積木,鼓勵小孩複製父母堆好的模型,可教導小孩空間的認知能力。
心理因素影響數學好或壞
另外,芝加哥大學心理學和比較人類發展學教授蘇珊.雷文(Susan C. Levine),針對44名學齡前兒童和他們的父母進行了一項長期的家庭研究,結果發現經常跟小孩談論數字、用肢體語言和文字解釋空間關係的父母,往往不用等到孩子上學後,而是在小孩4歲時,就灌輸他們更強的數學能力。
另一個令人難以相信的現象就是,很多家長其實在無意中讓小孩對數學心生畏懼。在休士頓擔任老師、同時也是數學教學策略網站MathFour.com負責人邦恩.克洛德(Bon Crowder)表示,當小孩問數學問題或做數學作業時,父母卻回答「我對數學一竅不通」或「我已經20年沒碰數學」,這樣的對話其實是在向小孩傳達:數學令人畏懼,孩子你很可能也學不來。
哈佛大學講座教授丘成桐(曾獲有「數學諾貝爾獎」之稱的「費爾茲獎」)表示,覺得數學「難」其實是心理上的問題,老師要懂得引導學生而不去嚇唬學生,不會推理的學生,可先教他們背解題方法,會解題目才有成就感,有了興趣才不會放棄,他還強調,大量閱讀書籍、多做證明題、提升語文能力,同樣有助學好數學。
老師家長心態 決定孩子的數學能力
研究人員和教育專家表示,患有數學恐懼症的家長也可能教出一位數學專家,但前提是他們得改變自己的行為,停止負面的談話,並把數學遊戲和問題融入日常生活中,鼓勵小孩鑽研數學難題,不要害怕動腦筋。◇

蔡高邀彭執中講數學與文學 (澳門日報) 2013年12月29日

蔡高邀彭執中講數學與文學

(澳門日報) 2013年12月29日 04:00
蔡高邀彭執中講數學與文學
蔡高師生近千人出席講座
    蔡高邀彭執中講數學與文學
    【澳門日報消息】今年是蔡高中學建校九十四周年。按該校傳統,每年邀請傑出校友回校主持校慶講座,與在學的師弟師妹分享他們的成功經驗,鼓勵其努力上進。今年講座的嘉賓是澳門大學教務長彭執中。
    彭執中一九七九年以成績第一名畢業於蔡高中學,之後赴香港浸會學校(即現浸會大學)教學系就讀,以第一名畢業。一九八五年開始,在澳門大學服務至今。現任教務長一職,有豐富的教務及學生事務經驗。彭執中關注下一代的教育,熱心推廣親子故事,創立“開元故事法”,著書立說,並在社會各層面推廣。
    講座本月十三日在蔡高禮堂舉行,中學部全體師生近千人出席。講座標題是“一個蔡高小孩的成長故事——數學是否創作?文學怎麼可能?”彭執中從小時學習數學的經歷講起,形容自己並不聰敏,對於數學感到很難。但由於自己堅持及恩師的指導,逐漸體會到數學雖難卻妙不可言;數學不是死記硬背公式,數學需要想像,也是創作,數學與自然界、與生活息息相關。在學習過程中,他喜歡上數學,並在大學中以數學作為修讀的專業。彭執中就此勉勵各同學不要怕學數學,要專注,多讀點數學和數學家的故事,建立起對數學的興趣,從而學好數學;數學對提升個人的思維發展有極大幫助。
    在講過數學經驗後,彭執中講到了文學。他認為文學創作的開始是講故事,有感小朋友都喜歡聽故事,故從與女兒幼時講故事中,創立“開元故事法”推廣親子故事。彭執中認為,與兒童講故事,也是進行創作。他呼籲同學們要廣泛閱讀,在閱讀中吸收養份,加上自己的生活經驗,文學創作就不是遙不可及的事了。
    演講引起學生極大興趣,在答問環節,同學踴躍發問。彭執中也一一作了詳盡回答,氣氛熱烈。

陸小學數學題「太變態」 家長崩潰


陸小學數學題「太變態」 家長崩潰




圖為安徽拐杖教師項至祥項至祥在課堂上為一位學生輔導功課;此圖為示意,與本新聞無關。(新華社資料照)
圖為安徽拐杖教師項至祥項至祥在課堂上為一位學生輔導功課;此圖為示意,與本新聞無關。(新華社資料照)

大陸不少家長抱怨,現在小學的作業題目太變態了,連博士老爸都回答不出來。網友劉新宇說,兒子有題不會,問我:「一個四位數ABCD*9=DCBA,ABCD=?」他說,這是他第一次遭遇這種傳說中的中國式變態家庭作業,但一定不是最後一次!
这道数学题变态吗
华夏经纬网   2013-12-27 10:27:29   
字号: 
近期热词
安倍拜鬼  冯小刚开炮  张艺谋超生  熊猫宝宝圆仔  小黄鸭  嫦娥三号  单独两孩  两岸服贸协议  

   24日新京报A03版“微言大义”栏目中邓飞抱怨小学数学题变态:一个四位数ABCD×9=DCBA,问ABCD=?
  对于教育现状公众确实有很多不满意的理由。但是单就这道题而言,其实稍加思考就会明白这道题其实很有趣,稍加变形:ABCD×9=ABCD×(10-1)=ABCD0-ABCD=DCBA。
  列算术竖式就很容易通过加减法知识得到推理结果:首先可以肯定五位数减四位数变为四位数,则A肯定是1,通过末尾运算可以推知D=9(A+D=10);百位数上C+B=C,可知B=0;最后B=8就水落石出了。ABCD=1089。
  这道题其实用的就是小学数学中常用的简易运算的方法,可以算作趣味题,说其变态恐怕有些过了。
  碰到问题不要急于下结论,评论前稍微想一想,结论也许就会不同。□何炜(市民)

来源:新京报(http://www.bjnews.com.cn/)

小学数学题难坏网友:ABCD×9=DCBA,ABCD=?

插图 连诚
1
插图 连诚
答案:第四个,外星人有一个共同的特征,就是都有三只圆圈的触角和一个三角形。
1
答案:第四个,外星人有一个共同的特征,就是都有三只圆圈的触角和一个三角形。

  记者 章韵

  12月23日上午8:23,微博加V认证粉丝数量超过400万、免费午餐公益活动发起人@邓飞发布了一条微博—

  #三年级数学搞死人,家长大喊崩溃#这是最近我第二个抱怨三年级数学题令他崩溃的朋友。@刘新宇 说,儿子有题不会,问我:一个四位数ABCD×9=DCBA,ABCD=?这是我第一次遭遇这种传说中的中国式变态家庭作业,但一定不是最后一次!……我们的教育到底想要做什么?

  微博评论里的不同意见

  果壳网一位网友专门写了文章

  截至昨晚10点,这条微博被转发了1万次,评论有3916条。和过去网络上遇到“神题”网友一边倒抨击现今教育不同,这次有很多网友觉得这题并不太难,据此批评当下的教育欠妥当、有点草率。

  我们对最早的100条有效微博评论做了统计。其中写出正确答案A=1、B=0、C=8、D=9的网友有31位;

  不会做或做错了的网友9位;

  觉得题目并不奇葩、出得不错,认为不是教育出问题的网友有48位;

  明确支持微主观点的网友有12位。

  有的网友说出了解题思路,有的网友说了孩子遇到难题时的处理方法。

  有些加V的网友表明了反对观点—

  @沈杭珍:简单的逻辑。A一定是1,D一定是9,否则乘以9不可能还是4位。同理,B是0或1,否则要进位。1不可能,就是0,C就是8。家长没有找到符合小朋友思维的方法,不能什么事都说数学变态。

  @全科医生马岩(V):就教育改革而言,归根结底是要提高学生的思考能力和创造能力。这道题就很好。骂教育会导致孩子厌学。家长们共勉。

  @MarP: 所谓数学培养思维方式,现在想来,培养的其实是一种处事态度,题目看似复杂,没关系,我们从一到九跟九乘着试试看。往后世事艰难,没关系,带着好奇心放手去试试。这态度才是家长应该教给孩子的吧。

  @Bond_X:这道题其实不难,主要考验孩子的推理过程。我觉得对孩子还是有一些好处的,反而那些只需要记住公式然后套用的才让人崩溃。

  @时悦之(V):教育想要锻炼孩子的逻辑推理能力,想要锻炼孩子面对困难、解决困难的勇气;看到做不来的题目就怒斥教育变态,这种推卸责任、一切都是别人错的思维方式,给孩子带来的负面影响,远大于一道做不出的题目。

  果壳网网友、身份显示为国际关系系硕士生的“李子李子短信”,对此专门写了《从那道并不变态的家庭作业说起,兼答邓飞》的文章。

  邓飞老师和他@的朋友们,可能确实因为平日繁忙而无暇思考小学奥数,可能只是匆匆一瞥而将其与那些折磨孩子们的数学题归为一谈,但从这个题谈到最后那个问题,“我们的教育(或者这道题)到底想要做什么”,可能确实值得我思考一下—不敢说“答邓飞”,也不敢妄称专家大谈教育,只是作为一个普通人,谈谈这道题,以及这道题后面的东西。

  可能要三年级刚学会乘法的小孩子思考到这一步,确实有点困难。但这并不代表我们不应该鼓励孩子们这么思考,这道题要做的,就是让孩子们建立最最初级的对于数字的感知。再有,就是发现线索、建立联系的能力,如何最有效率地解题,不外乎是拎出最重要的因素,再用逻辑逐一攻破。

  邓飞老师可能也有这样的顾虑—我们的孩子被逼着学奥数、做艰深的数学“思考”题、从而“失去童年”,小小年纪背上重重的负担。的确,从这个层面上说,我们的教育还有许多值得提高的地方,我们的孩子必须要比别的国家的孩子付出更多,才能上好学校、考好大学,才能过上“成功”的人生。

  教育的一面,是人人都有受教育的权利和义务;但也不要忘了,教育也是一个选拔精英的过程。我们的问题,不是要彻底抹去那些难题,而是让它以更合理的方式出现。

  所以,我希望这道题出现在课本后的“思考题”当中,单纯就因为它很有趣而已。说不定,你朋友三年级的孩子在成功解出这道题之后,或者在老师讲懂这道题之后,也会觉得逻辑思考是很有意思的,从而自愿地去做更多题,感受思考的快乐。

  我希望这道题能够更有意思一点,我也希望数学课本的“思考题”一栏多出现一些这样的题。我依稀还记得我三年级的时候我的父亲捧着我的奥数课本在床上乐此不疲地研究到深夜两点;我不会忘记初中的时候几个好哥们儿围在一起解几何题,而我最先解出来的时候那种畅快淋漓的感觉;我也还记得大学的时候在厕所拿出Nokia板砖手机玩数独玩到忘记时间……有时候,我们的教育并不是一味要虐我们,要让我们生不如死夜不能寐,偶尔也能提供一些美好的东西,让孩子们在长大之后也保有那份纯真、那份好奇。

  我由衷地希望,在这个充斥着假装高尚的普世价值和无病呻吟的小清新的社会,能够给纯粹的智慧和思维的快乐留有一席之地。

  这道题到底有多难 学军小学现场实证

  10分钟内近三分之一学生做对

  昨天下午,记者带着这道题来到学军小学。学校随机安排了三(4)班做测试。

  这个班有一部分学生在上社团活动,班上余下30多位同学。

  记者到时,同学们正在做口算训练。当老师把题目写在黑板上时,很多同学马上表现出了极大兴趣,有的嘴里开始念念有词,有的拿出草稿纸抄下题目。老师要求,大家独立完成,做出来的同学举手,单独告诉老师答案。

  最开始的3分钟里,有些学生还没读懂题面。有学生问,ABCD和DCBA里的两个字母是同一个数字吗?

  有孩子没有分辨清楚字母和数字的关系,一个劲地寻找字母的组合关系。

  3分钟之后,有个别同学小声地说出了思路。比如,有学生说,把数字代进去,一个一个试过来。

  快到4分钟的时候,有个男同学第一个举手了。他的答案正确。

  在10分钟里,陆陆续续有近10个孩子举手,都做对了。大部分的孩子都解出了A和D的答案,有一部分孩子被B和C的推导难住了,不想深入尝试,开始喊难,不想做了。只有个别孩子没有找到思路。

  有位学生说:“我和爸爸在家里做过这道题,爸爸和我一起做,我们还比赛谁先做出来。爸爸比我快一倍,我在爸爸的指点下花了4分钟。”

  解出题目的孩子分别用了两种方式。一种是靠推导,一种靠蒙。

  一个男孩笑着说:“我是靠蒙的。我先蒙A是1,然后算出D是9。然后我猜C是8,然后就把B算出来,刚好就对了!”

  推理+尝试

  都是培养数学思维的方式

  学军小学三年级数学老师洪老师和孩子们一起做了题目。

  她说,这道题对于三年级的学生来说是有一定难度的。但是题目用到的知识点都没有超出教材。这道题用到的是三年级(上)学的“多位数乘以1位数”的知识点。

  在日常的作业中,我们也会给学生出类似的题目,但是难度没这么高。一般会挖一两个空,让学生推导一个数。

  像这道题,4个数都需要推导,还有字母的干扰,一般的家长和小朋友都会蒙。

  其实,在关系不太清楚的情况下,耐心尝试,也是一种数学上的能力,是一种有序思考的培养。不愿意尝试,就看出孩子有点浮躁,有序思考没有做好。家长应该鼓励他去试。

  洪老师认为,这道题比普通的“提高题”还要难,“我会放在弹性作业和挑战题里让学有余力的同学尝试。学生不做,或者做不出来都没有关系,不能硬性要求。平常这样的题目放得不多,但是放了,会有一部分家长愿意陪着孩子一起去尝试,很积极,很支持。”

  那些红过的网络神题

  记者 张娜

  每年寒暑假,是网友们讨论“奇葩神题”的高峰期。今年年初,小学数学里有道“外星人”题目流传很广,要求在两组图案中选出一组“外星人”。这道题引来骂声一片,有网友说“出题的才是外星人”。

  文三教育集团文理小学教导主任葛君老师,教了11年数学。每次网上出现神题,他都会研究一番。

  有些题,本身没有什么逻辑性,有的好像故意挖个陷阱让人跳,所以评价不高。但现在老师出题,故意刁难学生的越来越少,更多是以锻炼学生思维、培养解决问题为目的,可以说是回归了数学的本质。

  这些“神题”拿给学生做,如果教了学生还是不懂,这就是超过学生能力范围的,不适合学生。如果老师稍作提醒和启发,学生就能感悟,解决问题,说明这就是道好题。

  葛老师说:“不少"神题"其实都是奥数题。提到奥数,很多人几乎认为是"毒瘤",得摘掉。我有自己的观点,有些题把高年级题目拿到低年级做,10岁的题目非要8岁孩子做,让孩子很烦,觉得学奥数很不开心,我也觉得不好,这不符合教育规律;但好的奥数题,启发、锻炼思维,对孩子挺好的。举个简单例子:98+67-96,没被引导过的孩子,可能从左到右硬算下来,但稍加点拨,孩子们就会把算式变成:98-96+67,算起来简便许多。关键就是思维拓展。”

  一、根据拟声词的节奏,写出乘法算式:1.叮叮叮,叮叮叮;2.啊,啊,啊,啊;3.呜呜呜,呜呜呜;4.喵喵,喵喵,喵喵。

  答案:3×2;1×4;3×2;2×3。

  二、各猜一数学名词:(1)5、4、3、2、1 ;(2)再见吧,妈妈;(3)看谁力量大;(4)全部消灭;(5)考试作弊;(6)员。

  答案:(1)倒数;(2)分母;(3)比例;(4)除尽;(5)假分数;(6)圆心。葛老师说,这题还算有趣,但离数学本质很远,算是脑筋急转弯。

  三、风景美+美呀美=风景美呀,请计算竖式中的汉字各代表多少?

  答案:这道题的突破口在“风”字。三位数加三位数要等于四位数,就一定是1千多,所以风是1。再继续计算,美=9,景=0,呀=8。109+989=1098。这题适合于二三年级。

  四、谁是外星人?
(责任编辑:UN642)原标题:一道三年级数学题引出的分歧(组图)

數學專才不愛執教鞭 [2013-12-04]

數學專才不愛執教鞭

[2013-12-04]
本報記者
最新公布的PISA測試結果,給加拿大教育工作者們應對學生每況愈下的數學成績出了一道難題。有關方面紛紛獻計獻策,包括小學聘用專門的數學老師、要求師範畢業生數學過關、及數學應作為整個中學階段的必修課等。
擁有數學學位的安省教育廳長單杜絲(Liz Sandals)警告,我們對數學一直有一種很深的成見,就是認為數學很難,因此不學也沒問題;但放棄數學會使學生今後擇業非常受限。不幸的是,現在安省近22.3萬名12年級學生中,只有一半多一點的學生選修數學課。
「放棄數學影響擇業」
為了彌補這一差距,安省教育廳已經在每個學年,為小學教師專門增加一天數學培訓。多倫多教育局新任總監關月娜,也將提高學生數學和科學成績作為優先任務,並給教師在這方面更多培訓,和給學生更多數學課時。科學倡導組織Let's Talk Science也極力主張安省要將數學列為12年級必修課。
勞里埃大學(Wilfrid Laurier University)教授沃恩(David Vaughan)一直呼籲小學要聘有具數學學位的數學教師。他表示很少有數學專業的畢業生教小學,因為他們都去了政府、銀行和保險公司工作,要留住他們就應增加教學崗位的吸引力。卡加里大學教授弗朗西斯(Krista Francis)也表示,小學老師往往對教數學沒有自信,因為他們大多是人文專業畢業,自己的數學也才學到中學11年級。針對此現象,阿伯特大學已經要求準備將來做小學教師的師範生,要選擇數學、科學或人文作為自己的專科。

美國學生為何能擺脫「數學恐懼症」(圖) 北京新浪網 (2013-12-03 08:54)

美國學生為何能擺脫「數學恐懼症」(圖)

北京新浪網 (2013-12-03 08:54)
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  
美國人做飯通常都藉助量具斯坦福大學「數學節」的宣傳海報
  東張
  西望
  最近,英語和語文教育改革成為熱門話題,其實,數學教育更應改革。調查顯示,我國有70%的學生患有「數學恐懼心理」。當然,數學改革不是降低數學權重,而是怎麼考和怎樣學的問題。
  美國是世界數學最高獎菲爾茲獎獲獎人數最多的國家,我們來看看他們的經驗——
  □石毓智
  1
  中國國民普遍存在「數學恐懼症」
  法國著名數學家拉普拉斯說:一個國家只有數學蓬勃發展,才能表現它的國力強大。的確,任何科技創新都離不開數學,只有具備良好數學素養的大眾,才能提高整個民族的創造力。中國歷史上多次與重大科學規律的發現擦肩而過,主要是因為不善數學思維。比如,三國時「曹沖稱象」的故事蘊含著浮力定理,卻始終停留在具體實用層面,沒有抽象出科學規律。    
  美國是最具有科技創造力的國家之一,它在數學方面,也是尖端研究和大眾普及結合得最好的國家。就拿數學界國際最高獎——菲爾茲獎來說吧,美國本土培養出來的學者有11人獲獎,遠多於世界其他國家。兩位華裔菲爾茲得主——丘成桐和陶哲軒,都是在美國大學培養出來的。
  不得不承認,中國的數學水準與發達國家之間有較大的差距,大眾普遍存在著「數學恐懼症」,不少科技人員不善數學思維,這對提高整個民族創新能力很不利。
  2
  從樹葉花朵中學習數學
  中國的小孩從幼兒園開始就學算術,最流行的教育方法就是「題海戰術」,變著花樣做題,為的就是考試優秀。這是把數學看成一門技藝,把傳統工匠「熟能生巧」的理念灌輸到教學中。而美國的數學教育更強調讓學生從觀察自然現象領悟抽象的數學觀念,而不那麼重視演題。
  我2010年到斯坦福大學訪學期間,住在學校附近的山景城,就是賈伯斯小時候住過的地方。鄰居家一個小男孩正在小學四年級,這使我有機會觀察他們的小學教育。
  老師幾乎不給學生留什麼家庭作業,然而卻很重視培養學生的數量觀念。比如,學校把小學生拉到附近山上的自然保護區,讓小學生數野生植物的葉子和花朵,發現自然界各種事物的數量特徵。小孩子到了野外無比興奮,一邊玩耍,一邊數數。第二天上課,老師就讓學生講自己的發現,問他們「哪種花瓣數目的花朵最多」之類的問題。小學生很容易發現,五個花瓣的花朵最多,如此等等。還有些學生會進一步好奇地問老師,為什麼人的手也是五個手指,海星也是五個角?它們與花朵有什麼關係?可別小看這些天真幼稚的問題,背後可能隱藏著深刻的科學規律。
  數花瓣不僅可以學習數學,還是大數學家發現數學規律的契機。說來也巧,2011年4月,斯坦福大學的「傑出數學家系列講座」請來了普林斯頓大學的巴爾加瓦教授來講,因為他對數論做出了傑出的貢獻,27歲就被評為正教授,是該校歷史上第二年輕的正教授。要知道,普林斯頓大學的數學系是全世界最棒的,一個系就有十余位教授獲得過菲爾茲獎。巴爾加瓦講自己數葵花籽的排列方式發現它與菊花的花瓣分佈規律一致,從而發現一個重要的數學級數。這讓我認識到,看起來高深的數學規律就蘊藏在美麗的花朵之中。其實,數學是鮮活的、生動的、美麗的。
  3
  玩數學遊戲與利用數學發現自然規律之別
  美國從小學開始就注重培養學生的「數量觀察能力」。我們的中小學數學教育大都是變著花樣給學生出各種各樣「頭疼」的問題,以此來評判學生的智慧。比如,春晚上姜昆在相聲里曾嘲笑過一道他認為很無聊的數學題,這道小學數學題是這樣的:一個水池可以盛5噸水,一個水頭以每小時2噸的速度往裡灌,另外一個水龍頭以每小時1噸的速度往外排,問多少時間可以把這個池子灌滿?姜昆的評價是:「這不是吃多了撐的嗎?」
  這實際上是一種智力遊戲,不僅能鍛煉解題技巧,也是一道「存水的數學問題」,美國的小學生有這麼一道作業題:
  雨季來臨,池塘開始漲水,第一天上漲了3厘米,第二天上漲了5厘米,第三天上漲了13厘米,第四天上漲了98厘米,第五天上漲了9厘米。讓七八歲的小朋友說出,哪一天出現了反常現象?
  這樣鍛鍊出來的學生,就會逐漸掌握用數量來發現新現象的能力,而不是機械地演算無意義的題目。可別小看這簡單的差別,最後學習的結果可會有天壤之別。中國的教育結果是會玩數字遊戲,而美國的教育結果則是利用數學發現自然規律。
  4
  把數學變成喜慶的節日
  數學畢竟不是繪畫,也不是講故事,它的本質是抽象的,所以天生就對數學感興趣者畢竟是少數。那麼,如何激發學生的學習興趣,斯坦福大學有一個很好的點子很值得借鑒,就是把數學變成一個喜慶的節日。
  斯坦福大學每年4月份的第四個周末為「數學節」,每到數學節時,活動場地布置得特別漂亮,主辦者既贈送紀念品,又提供免費飲料食品,到會者熙熙攘攘。
  會場中,設立各式區域,從小學到大學的各級別數學問題應有盡有,答對當場發獎。除了本校的大學生外,也歡迎社區里的家長帶著小孩來參加。參加數學節的有各年級的數學老師,還有大學數學教授,小學生也因此有機會與大專家攀談,聊數學問題。    
  我在想,在世界上,把一門科學作為節日來過的真是鳳毛麟角!大眾的熱情,反映出國民素質之高,有這樣的國民,這個國家會有一種什麼樣的力量呢?
  5
  為刺激學生的「數學欲」,不惜動用美食作誘惑
  2010年秋季,我在斯坦福上過一門數學課,叫「波利亞數學」,該課程主要是為參加大學生數學大賽的學生提供培訓的。它的教授方法很特別,可以叫「必勝客數學法」。
  它的上課時間定在每周星期一下午6點到9點,這個時間正好與吃晚飯時間「衝突」。開始時我想不明白,後來才明白這是學校故意安排的。每次上課,老師先講10分鐘左右,主要是講些解題思路,然後發給大家一些數學問題。這時候,外邊的餐館開始把學校預先訂好的一盒一盒必勝客和飲料送到。聞到香味兒的學生便從教室里蜂擁而出,排隊去取自己喜歡的品種。一會兒,只見學生們一手拿著必勝客,一手拿著數學題,或站,或坐,或沉思,或談論,氣氛熱鬧。
  大約過了三四十分鐘,大家就陸續回到教室。那些對老師給的問題有了答案的學生,就主動在黑板上演示,然後大家討論,老師評判。這是我一生經歷過的最隨意輕鬆的數學課!
  這種授課方式成效如何?我講兩點大家便會清楚。
  第一點,我參加了很多系科的課,都是第一堂課的學生人數最多,然後遞減。唯獨這門「必勝客數學」課一反常態,第一堂課來的學生不算多,能容納50個人的教室剛好裝得下,可到了第二堂課時,學生都站到教室門外了,到了後來,只好搬到一個能坐400人的大型階梯教室來上。因為第一堂課大家還不知道提供美味佳肴的事,上課的同學回去一傳,本來不感興趣的同學為了這頓免費的晚餐就來了。你別說,確實有些同學由此而對數學「產生了感情」,他們調侃說「都是必勝客惹的禍」。
  第二點,斯坦福在這種大學數學競賽中,成績一直名列前三名,用美食吸引學生,用佳肴留住學生,這招功不可沒。
  6
  從玩圍棋和打中國結中發現數學原理
  美國很多的旅遊景點都包含有教育內容,一般設有一個博物館,大小不一,目的在於展示自己的生態變化,警示大家要愛護環境。給我印象最深的是蒙特雷灣水族館,我在斯坦福讀書和訪學期間,經常帶家人來這裏參觀。它除了展示各種海洋生物外,還有一個15分鐘的電影,介紹海洋生物仿生學,其中介紹到高速列車的車頭是根據魚類的幾何形狀而設計的,這樣可以減少空氣的摩擦力,達到最高的速度。這種「幾何學教育」不僅形象生動,而且也長見識,讓人們了解科技進步的靈感來自何方。
  不僅如此,西方人還善於從娛樂之類的活動中發現規律,下面講幾個案例。
  中國人發明了圍棋,非常了不起。中國的圍棋水準是亞洲三霸之一,遠遠高於美國。美國不僅沒有聶衛平、曉春這種超一流棋手,連三四段以上的棋手都很難找到。然而,聶衛平、馬曉春只能說是精於「圍棋的術數」,沒人說他們是數學家。我在斯坦福大學訪學期間,看到數學系的一位美國教授開了一門《圍棋的數學原理》,這位教授可能下圍棋不如我,我圍棋「業餘一段」,他連這個都沒有,然而他是數學家。這是值得我們深思的一個現象,圍棋發明於中國,中國的圍棋水平遠高於美國,然而研究圍棋數學問題竟是個洋人。
  大家都知道「中國結」很精美很喜慶,國家大的慶典和春晚都少不了它,同時中國人很多都會織毛衣,圖案別緻,款式新穎,然而,從來就沒有人將這個提升到數學方面來。我在斯坦福大學訪學期間,看到他們數學系開設了一門《打結的數學原理》,這再一次引起了我的深思,為什麼我們只能停留在「打結的術數」水平上,而概括不出其中的數學原理?
  在世界上,中國人賭博的歷史最悠久,人數最多也最瘋狂,然而從賭博中產生的兩門學科——概率論和統計學,卻是歐美人首創,與中國人無緣。
  7
  90多歲的老太太聽數學講座的啟示
  從東西方家庭主婦做飯的不同,可以看出兩種文化在數量觀上的差別——咱們是憑感覺,人家是藉助量具。
  中國廚師做菜,用佐料、放鹽,都是憑經驗、憑感覺,沒有人放鹽是用量具事先量好的。而美國人做菜,卻不憑感覺。我在美國讀書期間,我的美國朋友——一對白人老夫妻,每到周末或者節假日經常請我到他們家吃飯。在他們家,我看過這位白人老太太做飯,烹制的程序比中餐簡單,然而準備工作可複雜多了,大小量杯一大堆,還用小秤子事先把各種佐料稱好,一切都是嚴格按照數量來烹調的。他們做什麼東西,都要程序化和量化,而咱們菜譜上常見的詞「少許」、「足夠」,經常會讓美國人覺得丈二和尚摸不著頭腦。
  2011年2月,我參加了斯坦福大學數學系舉辦的一場講座,演講者是哈佛大學教授、菲爾茲獎獲得者丘成桐教授。在演講將要開始時,我見一位90多歲的老太太坐著輪椅被推進來了。雖然她年事已高,頭都無法直起來,但還堅持聽完了一個多小時的報告。我們所見的追星族一般都是十幾歲的年輕人,追的都是歌星、影星,然而一個90多歲的追星族,追的是學術明星,由此反映出美國國民對學術和科技的熱情。廣泛的群眾基礎,是科技進步的一個很關鍵要素。
  8
  中國學生的數學真的很好嗎?
  中國人對學習數學的「投資」是巨大的,被數學折磨的痛苦也是巨大的,然而「收成」卻微乎其微。很多人覺得中國學生的數學好,此話究竟對錯,那麼讓我們看一下事實。
  我在斯坦福聽過5門數學課,參加過多場數學講座,其中有成百上千個以個人名字命名的數學公式和定理,然而難見華人名字。
  數學界沒有諾貝爾獎,它的最高獎是「菲爾茲獎」,授予40歲以下最優秀的數學家,每4年評選2-4人,平均一年大約只有一人獲獎。世界前5名獲獎國家分別是:美國(11人)、法國(10人)、俄羅斯(9人)、英國(6人)、日本(3人)。中國大陸、中國香港、中國台灣的獲獎者至今仍無一人。迄今為止,華裔有兩個,他們是丘成桐和陶軒哲(出生於澳洲),然而都是在被認為「中小學數學教育不好」的美國大學培養出來的。
  數學有百余個分支,諸如算數、三角、代數、幾何、微積分、數論、拓撲學等,然而不論從歷史還是現在看,沒有一個是華人首創的。
  中國人雖然在數學上沒有什麼建樹,然而中國人中很多都做過「數學噩夢」。怕數學的人,應該是中國受教者的通病。為什麼國人被數學折磨?就是因為我們的數學教育走偏了,數學考試走歪了。
  9
  許多中國人為何患「數學恐懼症」?
  一個民族數學程度的高低決定了其創造力的大小,因為任何發明或發現都必然涉及到數量問題。中國未來的發展必然依賴創新,創新首先要提高全民的數學水準。
  然而,殘酷的社會現實卻是,不少的人都患有程度不同的「數學恐懼症」,都對數學躲之唯恐不及。根據抽樣調查,80%左右的人都做過與考試有關的噩夢,而考試的噩夢中又有70%左右是考數學的。
  最近網路有個民意調查,問是否贊同高考取消數學的考試,竟有70%的投票是贊同的。這大約也反映了數學教育現狀,只有不到30%的人對自己數學有信心。為了尋找克服問題的對策,我們首先要弄清楚造成數學恐懼症的原因——
  一、教學方法。中國目前的數學教育是把數學教成了「術數」,丟失了數學的精髓和美感,老師變著花樣出難題、怪題「折磨」學生。因此,很多人都在數學考試上有挫折感。
  二、考試頻繁。一切學習都是為了考試一個目的,學生都是在緊張不安的情緒下拚命做作業應試,無法體驗數學的魅力和用途。特別是社會上奧數班流行,更增加了小孩對數學的恐懼心理,真正從中得到樂趣者少而又少。
  三、傳統缺乏。中國缺乏數學傳統,只有基礎的算術,中國人更習慣於詩文的意象思維,不善於抽象的數量思維。這是大多數人不喜歡數學的文化因素。
  四、繞不開。數學、物理、化學等屬於自然科學,思維方法比較接近。然而,物理和化學都可以避開,去學文科,數學則必須硬著頭皮去學,所以很多文科生大都懼怕和厭惡數學。
  五、沒有回報。很多人覺得,一輩子能夠用到的數學知識就是小學的算術,後來的三角、幾何、代數等都派不上用場。投資得不到回報,讓人沒有成就感。
  那麼,如何來醫治「數學恐懼症」呢?美國人的經驗借得借鑒。


詳全文 美國學生為何能擺脫「數學恐懼症」(圖)-生活新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20131203/11261053.html

数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式 2013-12-31 05:46:00 来源: 中关村在线(北京)

数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式

2013-12-31 05:46:00 来源: 中关村在线(北京) 0人参与
分享到
台湾一年平均十三万对新婚夫妇。
然而2010年,全台有58037对夫妻离婚。一天有160对夫妻盖下离婚协议书的印章,一小时6.6对,十分钟一对,一秒自己除一下。
这是一组相当不浪漫的数字,是想累死绑了又解解了又绑的月下老人吗?
有关单位必须正视这个问题,我建议将离婚定为法定传染病,宣布台湾为疫区,不过这得挺住婚宴饭店的抗议,毕竟他们是离了又结的唯一受益者。
为了协助有关单位降低离婚率,本周谨向各位报告牛津大学数学教授詹姆斯·莫瑞(James D. Murray)的“婚姻方程式”。
研究者花了好几年,邀请数百对夫妻到研究室,针对生活中特定主题对谈,例如金钱、政治、两性。他在一旁记录聊天过程,分析对话时的夫妻互动:是笑到掉眼泪、还是讲没两下就在比赛谁的眼白比较多,翻到抽筋也在所不惜。
利用对话时透露的细节,研究者量化了夫妻的感情。以下是各种反应的量化分数,各位可以试着回忆平日闲聊,计算一下你对此刻另一半的感情分数:
- 加4分最佳反应有(好像奥斯卡宣布入围):爱意、幽默、认同、喜悦
- 表现出“有兴趣”,加2分
- 没有反应的0分
- 扣1分的负面反应:生气、不讲理、哀伤、发牢骚
- 扣2分:好斗、防御、拒绝沟通
- 扣3分:脸歪向一边表露出“令人作呕(disgusting)”
- 最严重的是“鄙视(contempt)”
原本我有点惊异鄙视会是最差劲的反应,但想一想也是,你可以气一个人、讨厌一个人,但只要M属性够强,你都还是会爱他,唯有鄙视一个人,你不大可能爱上一个你瞧不起的人。
以对话时间为x轴,夫妻分数的变化可以得到下面的图:

数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式
较好的夫妻互动模式
这是一对有着稳定婚姻的夫妻,双方互动有如刚发布新款产品的苹果公司股票指数节节上升。
若是夫妻关系很差,那么随着时间,两人的分数将不断下跌。可以预见,这对夫妻最终将走向竹内结子与中村狮童(两人均为日本著名演员)一样的离婚下场。
数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式
糟糕的夫妻互动模式
收敛的感情落在一三象限
将双方的分数当成x轴与y,画出来可以得到下面的结果:
数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式
夫妻互动示意图
这个图相当有趣。双方一开始心情都还OK(黄点),大概是出门捡到十元的小确幸程度。接着依据向左走、向右走会出现两种收敛状况:往右,互动越来越好,然后收敛回双方相视微笑的稳定程度,但也可能往左,老公先表现出不耐烦,太太看到老公这样,原本的好心情受到影响,跟着不爽,两人大吵,把该摔的东西摔一摔,稍微冷静,但依然对彼此不爽。
感情变化是递归的
詹姆斯更进一步用递归数列模拟情感变化:
Wt+1=a +r1Wt+IHW(Ht)
Ht+1=b +r2Ht+IWH(Wt)
t是时间值;(a,b)是妻子跟丈夫起始的情绪值,(r1,r2)是前一刻情绪累积到这一刻的系数,越高表示这人越容易记得你对他的好,同时也越容易记仇(但根据我的不专业看法,这两者不一定是对称的)。
(IHW,IWH)是老公对太太以及太太对老公的影响,因此为另一半前一刻情绪的函数。举某位太太的影响函数为例:
数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式
丈夫的情绪对妻子的影响
这图告诉我们:在一定范围内,双方的情绪往往成正比;超过一个范围时,就会物极必反,开始互唱反调。相当符合经验法则。
比较有趣的是,将影响函数以二段式的线性逼近(piecewise linear)。好比这个图,当先生不爽时,太太会比他更不爽(斜率比较大),可是当先生开心时,太太比较没那么开心(斜率比较小)。
每个人遇上另一个人,都有独特的影响函数。有些人在对方不爽时,会一点反应都没有,这是避免争执的类型,有些人则会放大对方的情绪。根据夫妻的影响函数,研究者将婚姻分成了五种类型:
- 不稳定型(volatile):浪漫、热情,戏剧化。上一秒在客厅上演无差别格斗,下一秒老公将餐桌上东西扫到地板,太太娇喘一声头歪着倒在桌上,青春期的小孩在楼上跟朋友解释说我爸妈又来了,他们很爱演,没事的。代表人物请参考史密斯夫妇(Mr. & Mrs. Smith)。
- 理智型(validating):冷静、价值观相当,细水长流的感情,代表人物是告诉“老伴,明天吃素啊”的台湾大茂黑瓜广告老夫妻档。
- 逃避型(avoiders):感情好时什么都愿意分享,乐于表达自己的情绪。意见不合时尽量避免争执,宁愿躲到山上去找个树洞大吼“我老公是王八蛋”,就算对着树洞大吼时撞见另一半也在吼,只会尴尬笑一笑说“噢,你知道,我有个同事绰号叫老公……”代表人物是琼瑶小说里的小媳妇。
这几种类型的夫妻,尽管相处模式不同,但都有稳定的婚姻。
不稳定婚姻最主要的起因是夫妻个性不同,好比说
- 敌意型(hostile):太太是不喜欢争执的逃避型,但老公却是理智型。每次都推推眼镜,很理性地将太太逼到墙角说“你如果有不满,可以说出来,我们讨论讨论?”“遇到问题不要逃避,逃避不能解决问题的。”“我看得出来你在不开心……”明明是好心想沟通,但看在习惯逃避的太太心里却满不是滋味:肚子痛又不是放个屁就不痛了,好心忍着不放,有人却不信邪,非得逼人放屁才甘愿。
- 分裂型(hostile detached):太太是热情奔放的不稳定型,但老公是理智型。一直没机会被推到墙上或餐桌,太太觉得买那么多塑料碗盘真亏。好不容易灌醉先生,说服好他了,他却先卷起袖子,收好餐桌上的碗盘,洗碗,烘碗,擦干净餐桌,最后迟疑了半秒说“你确定餐桌不会垮吗?”比较可以确定的是老婆的脸一定垮了。
以上是莫瑞的婚姻方程式。
数字是不会骗人的:数学家的婚姻方程式
简单总结一下就是:如果死理性男有一个不是死理性的老婆的话,那么这个男的死定了
最后,另一位知名的心理学家罗宾·道斯(Robyn Dawes)也曾提过一套婚姻方程式,不过他没有数学式子,只有一段话,送给大家作为结论
    “做爱的频率和争吵的频率成反比。”
该说心理学家的数学不好,还是好呢?
编辑的话:作者最后黑了一把心理学家,这里还是要给心理学家辩解一下:文章中提到的莫瑞教授在牛津大学和华盛顿大学两所学校都有教职。事实上,这项涉及了数百对夫妻的研究是在华盛顿大学的爱情实验室(Love Lab)内进行的。该实验室的建立者哥特曼(Gottman)是在婚姻家庭领域最顶尖的心理学家之一。莫瑞的数学研究是基于哥特曼长期的心理学研究积累下来的大量资料进行的,可以说这是二人跨学科的思想碰撞产生的相当精彩的一个结果,他们合著的作品《婚姻的数学——动态非线性模型》中也是哥特曼担当第一作者。