你想知道生活中有甚麼數學嗎?

2013年10月30日 星期三

最遙遠星系 距地球300億光年 【Upaper╱路透】 2013.10.25

最遙遠星系 距地球300億光年  



(路透)
天文學家在昨天出刊的「自然」發表報告指出,已發現距地球大約300億光年、目前已知最遙遠的星系,在約131億年前、也就是學界所認定宇宙誕生大約7億年後形成。
科學家命名為「z8_GND_5296」的星系,花了約131億年,才讓透過紅外線偵測的哈伯太空望遠鏡,與夏威夷凱克天文台觀測到它的光線。
德州大學奧斯汀分校助理教授芬克斯坦表示:「我們在看的是近131億年以前的星系,所以這是比我們的太陽出生時間還早大約80億年的東西,當然,生命在更晚後才出現。」
【2013/10/25 Upaper】  @ http://udn.com/

這一顆粉鑽…值17.6億元 【聯合報╱美聯社】 2013.10.25

這一顆粉鑽…值17.6億元  



(美聯社)
美國寶石學院評定為世界最大無瑕疵粉鑽的「粉紅之星」(the Pink Star),廿四日在倫敦展示。這顆重五十九點六克拉的橢圓形粉鑽,預定十一月十三日在日內瓦蘇富比拍賣會上拍賣,估計能賣得六千萬美元(約台幣十七點六億元)。
【2013/10/25 聯合報】  @ http://udn.com/

4G天價標出 總標金1186.5億 【聯合晚報╱記者張為竣/台北報導】 2013.10.30

4G天價標出 總標金1186.5億  

台灣的4G時代來臨了!高價標下「帝王頻段」的中華電信,其用戶應該是最快享有4G高速行動上網服務的一群。依NCC行政程序,中華電信可在今年底到明年初可拿到NCC核發的營運許可,業者保守估計如果設備建置能趕得上,明年中正式上路。
4G釋照競標今天結標,總標金1186.5億元,比底價359億元高出827.5億元,溢價231%。歷經40天、393回合競標,國家通訊傳播委員會 (NCC)下午召開記者會公布各頻譜得標業者名單。不必等待便可立即上路的「帝王頻段」1800MHz C5,由中華電信得標。
依NCC行政流程,得標業者需提出事業計劃書向NCC申請籌設,NCC將就系統設備、建設時程、收費標準等項目審核。中華電信標到目前沒有既有業者使用的 「帝王頻段」1800MHz C5,若無意外,估計最快今年底到明年初就有機會拿到營運許可。但上路得要看中華電信的設備建置速度而定。
今天上午10時40分,4G競標作業連續兩回合未出現有效報價,依據「行動寬頻業務管理規則」,4G競價正式結束。據了解,中華電信標得C5頻段之外,900MHz B2、1800MHz C2也囊括入袋,總金額390.75億元,為各業者之冠。
據了解,遠傳電信標得700MHz A2、1800MHz C3、1800MHz C4,總金額313.15億元;台灣大哥大則獲得700MHz A4、1800MHz C1,總金額290.1億元。據估計,台灣之星、亞太電信、國碁電子各自出價皆為超過百億元,財力雄厚的鴻海董事長郭台銘,其領軍的國碁電子出價應為近百 億元,標得2區塊頻譜,而台灣之星與亞太電信各取得1區塊頻譜。




【2013/10/30 聯合晚報】  @ http://udn.com/
1186.5億元!4G天價標出 中華電大贏家  



4G釋照競標昨天結標,不必等待便可立即上路的「帝王頻段」1800MHz C5,由中華電信得標。業者保守估計,如果設備建置能趕得上,明年下半年正式上路。
記者林澔一/攝影
行 動寬頻業務(4G)執照歷時四十天競標後,昨天結果出爐,總得標金額高達一一八六點五億元,遠高於總底標價三百五十九億元,共六家業者得標,其中中華電信 砸下三百九十億元重金,一口氣吃足35MHz頻寬,還搶下最昂貴的C5區塊,是公認大贏家,董事長李炎松宣示,明年下半年就可提供4G服務。 國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪表示,相信業者將設計合理資費,不會以高價嚇跑用戶;他也表示,未來會檢視各頻譜使用狀況,釋出更多頻寬「昨天的競標不是結束,而是開始」。NCC也會協助業者在公有建物和土地上取得建置基地台的資格。
NCC釋出700MHz(A頻段)、900MHz(B頻段)和1800(C頻段)共十二個區塊。有三段區塊頻寬15MHz,其他為10MHz,一家取得頻 寬上限最多35MHz。從九月三日起,每天出價十回合競標,原本七家業者,但新建第六天退出,昨天在第三百九十三回合時,六家業者連續兩回合沒有出價,依 規定競標結束,各區塊最高出價者得標。
石世豪表示,內閣對釋照預算目標是三百五十九億元,高過此限「都算合理」,NCC完成規定的財政目標。
根據規定,得標業者須在卅天內繳足所標購頻段的最低底標,其他金額分年攤付,但需支付五趴多的利息;業者也可一次繳足標金。此外,業者也要盡快提出事業計畫書,詳述服務和資費內容,由NCC邀集專家學者審驗。
在這次競標中,中華電信可說是大贏家,取得B2、C2和C5的三區塊、35MHz頻寬,中華電砸下三百九十億元重金,最昂貴的C5區塊就高達二百五十六點八五億元,展現電信龍頭氣勢。遠傳與台灣大都取得30MHz頻寬,亞太取得10MHz頻寬。
兩家新進業者斬獲不同,鴻海集團的國碁電子取得兩區塊共20MHz頻寬,台灣之星只拿到一個區塊、10MHz頻寬,目前都還有用戶占用,不能馬上經營。
閱讀辭典
台灣4G服務明年底上路,3G與4G的差異有多大?以合乎國際規格的速率來說,3G傳輸速度理論值最快可達10Mbps,4G大幅提升到100Mbps。以一部容量2G高畫質影片來說,3G下載要一個小時,但4G僅需兩分鐘,傳輸速率差別大,是最明顯的感受。
台灣使用的4G技術,是屬於長期演進技術(4G LTE);鄰近的韓國已經提出「先進版」,也就是4G LTE-A的技術,有利未來業者提供行動影音服務。
在4G高速傳輸平台上,消費者可以邊打電話、邊看行動影音,邊回email,傳輸速度有「高鐵與台鐵」之別,服務等級也有如馬路與高速公路般的差異。


【2013/10/31 聯合報】  @ http://udn.com/

2013年10月24日 星期四

科學家 藝術大解謎 自由 更新日期:2010/02/15

科學家 藝術大解謎

文章日期:2010-03-04 13:09

科學家 藝術大解謎

自由 更新日期:2010/02/15 04:11
〔編譯羅彥傑/綜合報導〕一群熱中當藝文偵探的科學家,已尋求用天文學與數學公式來破解英國文豪莎士比亞、英國詩人喬叟與荷蘭畫家梵谷作品留下的一連串歷史之謎。

推論出「初升的月亮」正確時間

英國週日泰晤士報十四日報導說,這群專家本週將分享五十件「個案」的證據,包括梵谷在畫一度被認為是描繪日落的油畫「初升的月亮」的正確時間,以及挪威畫家孟克作品「吶喊」中的血紅色天空來由。

據報導,美國德州州立大學物理學與天文學教授歐森,運用自己的專業領域來解開藝術、歷史與文學的謎題。他所帶領的一票科學家,據稱已找到莎翁「哈姆雷特」開幕場景中所謂「北極星西方的同一恆星」,就是一五七二年觀測到的第谷星或超新星。

喬叟的「坎特伯里故事集」鄉紳所提到的神秘洪水,與一三四○年十二月十九日法國北部布列塔尼一次反常的潮水有關。這些研究成果將在十九日於聖地牙哥召開的美國先進科學協會的年會上公佈。而來自英國倫敦考陶爾德學院的楊格,也將在年會上指陳,藝術畫布的張力如何成為其老化與保存的關鍵。

藝術史學家長久以來拚命找出梵谷畫「初升的月亮」的時間,學者一開始甚至以為這畫的是日落,後來才發現這個天體是月亮。

歐森帶領其團隊至法國南部普羅旺斯的聖雷米,發現這幅畫的所有特色一併俱在,包括梵谷賴以取景作畫的修道院窗戶。他們利用月運週期、梵谷信件、電腦運作、地形圖、空照圖與天氣圖, 推論出只有一八八九年的五月十六日與七月十三日,天文條件才能產生如畫中的景象。由於畫中的小麥呈現金黃色,這群藝文偵探認為一定是七月十三日。這群科學 家的結論是,在本地時間晚間九時零八分,月亮才會出現在一個突出懸崖背後的畫中位置。他說,月亮僅用了兩分鐘通過懸崖後面,「梵谷一定就是在這個時間點明 確看見畫中的景象。」該團隊也用類似方法找出梵谷其他畫作的日期。

中研院士丘成桐 獲沃爾夫數學獎 中央社 更新日期:2010/02/12

中研院士丘成桐 獲沃爾夫數學獎

文章日期:2010-03-04 21:55

中研院士丘成桐 獲沃爾夫數學獎

中央社 更新日期:2010/02/12 15:48
(中央社記者林思宇台北12日電)沃爾夫獎(WolfPrize)日前公布得獎名單。中央研究院今天表示,數理組院士丘成桐獲數學獎項,表揚他在幾何學及物理學領域所做出重大且影響深遠貢獻。

中研院表示,沃爾夫獎由沃爾夫基金會(WolfFoundation)頒發,為國際至高終身成就榮譽,獎勵對科學與藝術文明有傑出貢獻的人士。獎項分 6個領域,包括農業、化學、數學、醫學、物理及藝術。其中,數學獎項與阿貝爾獎(Abel Prize)都被喻為數學界的諾貝爾獎

中研院表示,丘成桐現任哈佛大學數學系教授,曾解決許多有名的數學猜想。其中包括影響理論物理深遠的卡拉比猜想,後所謂卡拉比‧丘流形,在量子力學的弦理論中成為描述宇宙空間的理論基石;丘成桐在偏微分方程、微分幾何、複幾何、代數幾何及廣義相對論,都做出很大的貢獻。

中研院表示,丘成桐1969年進入美國加州大學柏克萊分校, 2年內獲頒博士學位。畢業後曾在普林斯頓高等研究所及史丹福大學進行教學及研究,成就廣獲國際重視與肯定。1982年獲菲爾茲獎(Fields Prize),1994、1997年各獲頒克雷福德獎(Crafoord Prize)與美國國家科學獎章。990212

華人第5位 丘成桐 榮獲沃爾夫數學獎

文章日期:2010-03-04 13:09

華人第5位 丘成桐 榮獲沃爾夫數學獎

中時 更新日期:2010/02/13 02:01 朱立群/台北報導
 ▲學術尊榮媲美諾貝爾獎的「沃爾夫獎」日前公布今年得獎名單,華人科學家丘成桐榮膺桂冠,丘成桐現年61歲,1976年破解「卡拉比猜想」,被楊振寧譽為「當代最偉大華人數學家」。(本報資料照片/鄭任南攝)
中國時報【朱立群/台北報導】

學術尊榮媲美諾貝爾獎的「沃爾夫獎」(Wolf Prize)日前公布今年得獎名單,享譽華人世界的華人科學家丘成桐榮膺數學獎桂冠,繼吳健雄(物理)、陳省身(數學)、楊祥發及袁隆平(農業)之後,成為第五位獲此殊榮的華人科學家。

丘成桐現年六十一歲,一九七六年破解「卡拉比猜想」,被楊振寧譽為「當代最偉大華人數學家」,目前任教於美國哈佛大學數學系,亦為中央研究院第十五屆數理組院士。沃爾夫基金會特別表彰他在幾何學及數學物理學的終身成就及對人類的貢獻。

丘成桐一九四九年生於廣州汕頭,後隨家人移居香港就讀於香港中文大學,留學美國期間,在加州大學柏克萊校區受業於華人數學大師陳省身,並於一九七一年取得博士學位。師徒先後獲沃爾夫數學獎肯定,在學界傳為美談。

雖然學生時代就被譽為「天才數學家」,高二自修大學微積分及線性代數、高三時就已能融會貫通,丘成桐不忘記提醒年輕學子培養對數學的興趣。他曾說,學生不肯吃苦的原因,就是因為「興趣提得不夠大」,不管年輕或年老,要培養做學問的興趣。

事實上,丘成桐提攜學子不遺餘力,前年成立「丘成桐中學數學獎」,與台大數學系一起發掘、栽培對數學有熱情、有理想的高中生。兩年前他回台出席中研院院士會議,不忘提醒年輕學子不應用應付考試的心態學習數學。

國二數學程度懸殊 全球數一數二 文章日期:2010-03-17

國二數學程度懸殊 全球數一數二

文章日期:2010-03-17 15:32
國二數學程度懸殊 全球數一數二
小四數學尚是均且優 到了八年級 程度好的國際競賽拔尖 程度差的輸日韓星 也缺科學論證能力
台灣學生參加國際數學、科學成就測驗,總成績都名列前茅。但在漂亮光環之下,這些測驗也診斷出了台灣數學、科學教育諸多「不願面對的真相」,例如台灣國二學生數學程度差異懸殊,也是名列世界前茅;台灣學生在科學論證、形成科學議題的能力上欠佳。
中研院歐美所副研究員黃敏雄分析2003年和2007年兩屆「國際數學與科學教育成就趨勢調查」(TIMSS)台灣學生的表現,發現台灣學生的平均分數都非常好,與星、日、韓等東亞國家都「排名前段」,但國人沾沾自喜之餘,並未看到台灣在國際測驗中的另一個「特色」:「國二學生彼此間的數學程度差異之大,也是全球數一數二」。
以2007年TIMSS國二學生數學表現來看,數學百分等級95的學生(在該國100個學生中贏過95個人的優秀學生),台灣的分數是748 ,新加坡731、韓國738,日本704。但百分等級5的程度較差學生分數,台灣只有403,新加坡422、日本424、韓國435。
「如果我們把成績差的學生拉上來,台灣的平均成績會更好」,黃敏雄認為,台灣數學好的學生比他國更優秀,雖然程度差的學生在全球的排名不是「後段班」,但分數不如日、韓、星卻是事實。
根據兩次TIMSS測驗結果,他也看到了一個弔詭的現象:在小四學生的數學程度是「均且優」,但是到了八年級,平均成績還是很好,但學生差異卻拉大。
黃敏雄表示,他更憂心的是,學生數學程度差異是發生在班級內,也就是說,同一班裡的學生數學程度好壞差很大,「老師該如何教?」
台師大科教所教授邱美虹也注意到台灣學生在國際測驗上的「弱點」。台灣學生在記憶類或是常練習的題目上表現得很好,像是「哪些物質溶於水」這種分類問題,但是在科學論證、形成科學問題的能力上得分就低。

【2010-03-16/聯合報/AA4版/教育】

教長:台灣學生會考試 科學素養待加強

文章日期:2010-03-17 15:28

教長:台灣學生會考試 科學素養待加強

中央社 更新日期:2010/03/12 14:32
(中央社記者李先鳳台北12日電)教育部長吳清基今天表示,台灣學生雖然在國際競賽中表現亮眼,但隱憂是「很會考試,卻對科學學習興趣低落。」這是教育工作者得面對的課題,有待努力加強。

中華民國科學教育學會和台灣師範大學科學教育研究所共同主辦的「科學素養、科學課程和評量研討會」,今天起一連3天在台灣師範大學舉行。吳清基致詞時表示,台灣學生對科學學習興趣低落、對科學持正向態度者較國際其他國家低。

吳清基舉例說明,在國際競賽與評比中,台灣學生屢獲佳績,例如2007年國際數學與科學教育成就趨勢調查(TIMSS)的評比結果,小學四年級學生數學和科學平均成績在44個國家和地區中,分別排名第3和第2;國中二年級學生則分別排名第1和第2。

另外,在經濟合作發展組織主辦的「學生基礎素養國際研究計畫」國際評比,在57個參加國中,台灣15歲中學生「數學素養」總平均排名第4。

吳清基指出,在國際競賽中,表現優異的背後仍有隱憂;也就是說,台灣學生很會考試,但對於學習科學卻沒有很大的興趣。同時,在國科會主持的全國科學概念調查研究成果上,也發現學生即使到高中階段,還是有一些科學的迷思。

吳清基說,不論是國際或國內的評量方式或測驗結果,應可作為國內數理學科在課程設計、評量方式及是否達成預定教學目標等面向的反思,也希望教育者努力,為台灣科學教育發展再向前推進。

與會的台灣大學物理系教授高涌泉表示,老師教學以及學生學習的內容與方式都受到考試形式的嚴重制約。此外「解釋科學現象」、「科學論證」、「形成科學議題」等能力由於不易有客觀評量,在科學教育過程中便容易被忽略。

高涌泉建議,多增強學生的「閱讀、敘事、論述能力」。首先是鼓勵教科書向科普書看齊,「科普書」指的是公式少、敘事精采,以平常語言說明科學知識的 書籍;其次是透過評量方法的改進,引導學生閱讀教科書與科普書,深化學生整合、分析、理解科學概念的能力,設法讓學生透過口頭與書面報告的方式,提升敘 事、論述能力。990312

國際測驗 「找出教育盲點」

文章日期:2010-03-17 15:34

國際測驗 「找出教育盲點」
參加國際數學、科學測驗,台灣學生獲得好名次已不是新聞。學者指出,這些國際測驗並不是「競賽」,更重要的是為教育把脈,找出國內教育的盲點對症下藥,但學者認為教育部似乎並不注重國際測驗的這種功能。
中研院歐美所副研究員黃敏雄以TIMSS為例,認為這個全球超過50國參加、每4年舉辦一次,每國隨機抽取1萬個學生樣本的「跨國大型教育調查」,「不只是學生比賽」,而是協助各國瞭解自己學生的程度,比較不同教育制度下,是否造成不同教育結果。
但他不知道教育部是否從中瞭解到台灣國二學生數學程度差異之大,在全球也是數一數二。
台師大科教所教授邱美虹則認為這種國際測驗「只陶醉在排名沒有意義」,更要針對學生的強項與弱項細部分析。PISA試題中,關於「什麼物質 溶於水」這種分類的問題,台灣學生答得很好;但是一個人用繩子繫一個球,拿在手上甩做圓周運動,放手後球會向何處飛?這種推理的問題台灣學生就比較不拿 手。
雖然台灣在這些測驗最後的總分排名很前面,但邱美虹覺得不管是教育部還是教師,都沒注意到國際測驗為我們的教育診斷出的警訊。
中山大學通識教育中心教授林煥祥等學者在「科學素養、科學課程與評量」研討會論文中指出,瑞典以2000年、2003年的PISA報告,檢核學校系統的公平性,瞭解學生社經背景對學習成就的影響。國際測驗已成為各國制訂、調整教育政策的重要參考依據。

【2010-03-16/聯合報/AA4版/教育】